Отдел продаж:

8 (499)702-39-60
8 (499)702-39-60

Монтажный отдел:

8 (916)740-94-09
8 (916)740-94-09

Связаться с нами

Пн-Пт 10:00 до 19:00
Сб-Вс: Выходной

Корзина пуста

Перейдите в каталог, выберите требуемый товар и добавьте его в корзину.

Видеоаналитика для обнаружения пожара

Актуальность исследования средств и способов обнаружения пожаров заключается в том, что открытое пламя несет разрушительные последствия. Оно наносит ущерб активам, становится причиной простоя и подвергает риску жизни людей. С этим сталкиваются и граждане, и коммерческие организации. Еще более велики риски в отношении объектов промышленности и лесов.

Организация правильной системы противопожарной защиты — непростая задача, особенно когда область защиты подвержена влиянию суровых условий окружающей среды. Функционирование промышленных объектов часто сопряжено с наличием грязи, пыли, влажности и агрессивной средой. Что уж говорить о лесах, как объектах противопожарной защиты?

Безусловно, к настоящему времени существует масса пожарных извещателей. Все они способствуют обнаружению тех или иных признаков пожара:

■ дыма (дымовые пожарные извеща-тели);

■ температуры (тепловые пожарные из-вещатели);

■ огня (датчики пламени);

■ механического воздействия человека (ручные пожарные извещатели);

■ одновременное обнаружение нескольких признаков (комбинированные). Однако классические противопожарные

системы являются наиболее эффективными только при применении их в едином комплексе. Между тем, это может быть неприемлемым по ряду причин: итоговая дороговизна оборудования, сложность монтажа и обслуживания, а иногда и эстетические факторы. Именно по этой причине в настоящее время разработаны противопожарные устройства и системы на основе видеоаналитики, которые являют собой шаг вперед к технологиям будущего.

Термин «видеоаналитика» используется для обозначения аппаратно-программных комплексов, предназначенных для интеллектуального анализа потокового видео и выполнения тех или иных действий по результатам такого анализа.

Одним из примеров успешно решаемых задач с помощью функций видеоаналитики является обнаружение опасных ситуаций, а именно возгораний и задымления.

Основными преимуществами противопожарной по сравнению с классическими системами видеоаналитики являются:

■ минимальное время реакции на возгорание;

■ больший объем контролируемых зон и помещений;

■ возможность обнаружения бездымного возгорания, а также огня с низкой температурой пламени;

■ возможность автоматического обнаружения присутствия посторонних объектов в контролируемой зоне;

■ возможность видеоверификации возгорания;

■ возможность развертывания противопожарной видеоаналитики на базе существующей системы видеонаблюдения;

■ возможность записи и хранения видео для последующего изучения причин возгорания.

Комплект для противопожарной видеоаналитики мало отличается от обычной системы видеонаблюдения. В настоящее время такие системы успешно эксплуатируются в сфере противопожарной безопасности лесов.

Системы дистанционного мониторинга лесных пожаров на основе систем видеоаналитики с компьютерным зрением состоят из узлов мониторинга — управляемых высокоскоростных купольных видеокамер, обычно устанавливаемых на вышках (провайдеров связи, операторов сотовой связи, телевизионных, осветительных и т.д.), и локальных мониторинговых центров. В эти центры поступает информация от видеокамер.

В качестве детектора возгорания и задымления используется поворотная видеокамера, выполняющая панорамное сканирование в автоматическом режиме с возможностью ручного управления.

Благодаря системе видеоаналитики можно на ранней стадии обнаруживать и оперативно реагировать на очаги задымлений и возгораний в лесах. На рабочем месте оператора отображается видеоаналитическая карта местности с указанием сектора обзора, который соответствует направлению камеры в данный момент времени. Это позволяет определять место пожара и оперативно направлять пожарные расчеты в правильном направлении. При автоматическом обнаружении возгорания или задымления система определяет координаты места происшествия и отмечает его на видеоаналитической карте местности.

Отметим, что в настоящее время иных, таких же эффективных, способов обнаружения лесных пожаров в автоматическом режиме не существует.

Развитие П-технологий также позволило предложить государственным и коммерческим заказчикам системы видеоаналитики в качестве технических решений раннего обнаружения возгораний нового поколения для предприятий.

Система видеоаналитики осуществляет непрерывное наблюдение за территорией предприятия и формирует сигнал тревоги при обнаружении открытого огня или дыма. Сигналы тревоги формируются как тепловизорами (обнаружение участков с высокой температурой в ИК диапазоне), так и видеокамерами (обнаружение дыма в видимом диапазоне). Количество тепловизоров выбирается таким, чтобы они полностью перекрывали все зоны возможного возгорания. Для этого следует руководствоваться дальностью обнаружения и углом зрения объектива.

Существует также необходимость раннего предупреждения возгораний в некоммерческих владениях, в первую очередь, в исторических зданиях — ведь их очень сложно восстановить после опустошения огнем.

Таким образом, системы обнаружения дыма с помощью видеонаблюдения применяются в широчайшем спектре решений, где время реагирования является критическим параметром для минимизации ущерба от огня. В наше время видеообнаружение дыма -эффективный способ обезопасить от пожара исторический объект, производственное предприятие, проходы торгового комплекса, холл корпоративной штаб-квартиры, крышу складской базы или коридоры офисного здания. Системы видеообнаружения дыма все чаще отмечаются в разных проектах — на новых стройках и при ремонтах старых зданий. Они просты в инсталляции и не бросаются в глаза. Камеры могут быть установлены в незаметных местах, и при этом не надо будет думать о компромиссе между функциональностью системы и дизайном интерьера.

Далее поговорим о возможности эксплуатации систем видеоаналитики в РФ с позиций современного законодательства.

Для того чтобы разобраться в правовых аспектах использования систем видеоаналитики, нужно поискать ответы в действующем законодательстве…

Основным документом, вызывающим наибольшее количество проблем и вопросов относительно правомочности использования системы видеоаналитики, является Постановление Правительства РФ № 214 от 10.03.2000 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», описывающий оборудование, свободный оборот которого запрещен.

Документ имеет устрашающее название, а при первом прочтении может показаться, что все без исключения оборудование попадает под полный запрет. Однако это не так. В первых строках этого документа достаточно понятно написано: монополию на скрытые видео и аудиосъемку в нашей стране имеют только государственные органы, в том числе, и МЧС.

В 2008 году одним из первых в области технического регулирования принят федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Технический регламент направлен на установление обязательных требований к продукции и процессам ее производства, эксплуатации и утилизации, а также на правовое регулирование отношений в области оценки соответствия, государственного контроля и надзора.

12 июля 2012 года вступил в силу федеральный закон Российской Федерации № 117-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Технический регламент о требованиях пожарной безопасности“». В соответствии с новой редакцией ФЗ № 123 были ужесточены требования к обеспечению пожарной безопасности социальных объектов.

Ключевые изменения в федеральном законе № 123-Ф3:

1. Введение обязательного требования по оснащению системами пожарного мониторинга социальных объектов.

2. Ужесточение требований к живучести и электромагнитной устойчивости объектовых систем противопожарной защиты.

3. Введение нового требования по дополнительному оснащению зданий медицинских организаций и учреждений социальной защиты персональными устройствами оповещения о пожаре.

В соответствии со статьей 83 «Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации»:

«Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф 1.1, Ф 1.2, Ф 4.1, Ф 4.2 — с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации».

Под указанные объекты попадают 4 категории:

Ф 1.1 — здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (не-

квартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений;

Ф 1.2 — гостиницы, общежития, спальные корпуса санаториев и домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов;

Ф 4.1 — здания общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений дополнительного образования детей, образовательных учреждений начального профессионального и среднего профессионального образования,

Ф 4.2 — здания образовательных учреждений высшего профессионального образования и дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов.

Кроме того, требования об оснащении системами пожарного мониторинга содержатся в сводах правил СП 5.13130.2009 и строительных нормах и правилах СНиП 31-062009.

Своды правил СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (введены приказом МЧС России № 274):

«14.4. <…> На объектах класса функциональной опасности Ф 1.1 и Ф 4.1 извещения о пожаре должны передаваться в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала объектов и любых организаций, транслирующих эти сигналы.

<…> При отсутствии на объекте персонала, ведущего круглосуточное дежурство, извещения о пожаре должны передаваться в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме.

На других объектах при наличии технической возможности рекомендуется осуществлять дублирование сигналов автоматической пожарной сигнализации о пожаре в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме».

Распоряжением Правительства РФ от 21.06.2010 № 1047-р был утвержден «Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований федерального закона „Технический регламент о безопасности зданий и сооружений“. В данный перечень включен пункт 3.16 СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения».

Строительные нормы и правила СНиП 3106-2009 «Общественные здания и сооружения»:

«3.16. <…> Здания дошкольных образовательных учреждений, школ, домов-интернатов для инвалидов и престарелых, домов для детей-инвалидов должны быть оборудованы каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть…»

Согласно нормам Минкомсвязи России, каналы связи общего пользования (GSM, Интернет, телефон) допускают до 5% несостоявшихся вызовов из-за технических неисправностей или перегрузки сети связи.

Таким образом, для детских садов, школ, больниц, домов престарелых и других социальных объектов, а также объектов, на которых отсутствует персонал, ведущий круглосуточное дежурство, передача извещения о пожаре в подразделения пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала объектов и любых организаций, транслирующих эти сигналы, является обязательным к исполнению требованием.

В соответствии с «Концепцией построения комплексной радиоканальной системы адресного мониторинга безопасности объектов», утвержденной МЧС России в 2008 году, использование каналов общего пользования по вышеуказанной причине допускается только на территориях сельских поселений, имеющих низкую плотность объектов защиты.

В городах сети связи общего пользования, к которым относятся сети подвижной (мобильной) связи и Интернета, не предназначены для применения в качестве технологических сетей управления или экстренного вызова. Использование вышеупомянутых неспециализированных каналов связи для надежного мониторинга не представляется возможным. Наиболее надежно трансляция сигналов может осуществляться по радиоканалу на специально выделенных для МЧС частотах, не зависящих от работы аппаратуры связи общего пользования, что значительно повышает надежность и живучесть радиоканала, например, в условиях разрушения части города.

ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМАМ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЖИВУЧЕСТЬ

Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» установлены жесткие технические требования к объектовым системам противопожарной защиты. Одно из нововведенных требований относится к живучести кабельных систем.

Статья 82. Требования пожарной безопасности к электроустановкам зданий, сооружений и строений:

«Кабельные линии и электропроводка систем противопожарной защиты, средств обеспечения деятельности подразделений пожарной охраны, систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, аварийного освещения на путях эвакуации, аварийной вентиляции и противодымной защиты, автоматического пожаротушения, внутреннего противопожарного водопровода, лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны в зданиях и сооружениях должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону».

Статья 103. Требования к автоматическим установкам пожарной сигнализации:

«Линии связи между техническими средствами автоматических установок пожарной сигнализации должны сохранять работоспособность в условиях пожара в течение времени, необходимого для выполнения их функций и эвакуации людей в безопасную зону».

В обновленной редакции «Технического регламента…» предъявлены требования именно к кабельным линиям и электропроводке, а не к отдельным кабелям и проводам (как это было в первой редакции ФЗ-123).

Применение кабелей исполнения нг-FRLS или нг-FRHF не является достаточным условием для выполнения требований Технического регламента. Необходимо применять сертифицированное огнестойкое решение, которое помимо сертифицированного кабельного изделия включает в себя всю соединительную арматуру, конкретный способ прокладки (в коробе, трубе и т.д.) и способ крепления к стене и потолку.

ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ

Особое внимание следует обратить и на требования электромагнитной совместимости.

В соответствии со статьей 103 «Требования к автоматическим установкам пожарной сигнализации»:

«Технические средства автоматических установок пожарной сигнализации должны быть устойчивы к воздействию электромагнитных помех с предельно допустимыми значениями уровня, характерного для защищаемого объекта…»

Для большинства защищаемых объектов требуется 3-я степень жесткости по устойчивости к электромагнитным помехам, а для объектов тяжелой промышленности — 4-я.

Примеры 3-й степени жесткости (по устойчивости к магнитному полю промышленной частоты) — коммерческие зоны, центры управления, зоны предприятий, не относящихся к тяжелой промышленности, компьютерные залы высоковольтных электрических подстанций. Примеры 4-й степени жесткости — зоны предприятий тяжелой промышленности и электростанций, залы управления высоковольтных электрических подстанций. Это уже специальное оборудование, экранированные кабели в трубах, защитные контуры и т.п.

Игнорирование же требований электромагнитной совместимости на практике выливается в широко распространенные ложные тревоги. Подавляющее большинство российского оборудования соответствует только 2-й степени жесткости.

Одним из возможных вариантов реализации требований Технического регламента по живучести и электромагнитной устойчивости является использование профессиональных беспроводных адресно-аналоговых систем пожарной сигнализации с двухсторонним протоколом обмена.

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ УСТРОЙСТВА ОПОВЕЩЕНИЯ

Федеральным законом № 117-ФЗ от 10.07.2012, который внес изменения в Технический регламент, определены новые требования пожарной безопасности к системам оповещения социальных объектов.

Статья 84. Требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и сооружениях:

«12. Здания медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и учреждений социального обслуживания с пребыванием людей на постоянной основе или стационарном лечении с учетом индивидуальных способностей людей к восприятию сигналов оповещения должны быть дополнительно оборудованы (оснащены) системами (средствами) оповещения о пожаре, в том числе с использованием персональных устройств со световым, звуковым и с вибрационным сигналами оповещения. Такие системы (средства) оповещения должны обеспечивать информирование дежурного персонала о передаче сигнала оповещения и подтверждение его получения каждым оповещаемым».

Стоит обратить внимание, что Технический регламент определяет конкретные функции этих устройств. Это не только различные типы оповещения (световое, звуковое и вибрационное), но и требование по подтверждению получения сигнала оповещения каждым оповещаемым.

Следующий блок вопросов, который мы нормативно обустраиваем, связан с осуществлением надзорной деятельности по вопросам пожарной безопасности.

С осуществлением надзорной деятельности в области пожарной безопасности неразрывно связаны разрешительные функции министерства в данной области. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2011 № 373 «О разработке и утверждении административных регламентов исполнения государственных функций и административных регламентов предоставления государственных услуг» МЧС России изданы следующие приказы об утверждении административных регламентов:

Приказ МЧС России от 28.11.2011 № 710 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, предоставления государственной услуги по согласованию специальных технических условий для объектов, в отношении которых отсутствуют требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами по пожарной безопасности, отражающих специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению их пожарной безопасности».

Административный регламент определяет сроки и последовательность административных процедур при предоставлении МЧС РФ государственной услуги по согласованию специальных технических условий для объектов, в отношении которых отсутствуют требования пожарной безопасности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами по пожарной безопасности, отражающих специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащих комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению их пожарной безопасности.

Приказ МЧС России от 28.05.2012 № 291 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений».

Административный регламент определяет состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур при предоставлении МЧС России государственной услуги по лицензированию деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Совместный приказ МЧС России и Федерального агентства лесного хозяйства от 25.06.2012 № 354/256 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Федерального агентства лесного хозяйства по предоставлению государственной услуги по лицензированию деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры, по тушению лесных пожаров».

Административный регламент регулирует отношения, возникающие между МЧС России, Рослесхозом, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при предоставлении государственной услуги по лицензированию деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры, по тушению лесных пожаров.

Кроме того, на основании Решения ГКРЧ РФ № 07-20-03-001 от 07.05.2007 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия», а также Положения о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания в Российской Федерации:

■ установка и использование беспроводного видеонаблюдения подлежит обязательному лицензированию и учету;

■ получение лицензии не требуется, если устройства ограничены помещениями и территорией одного учреждения, предприятия, организации, учебного заведения или промышленного предприятия.

Таким образом, развитие ГГ-технологий позволило предложить государственным и коммерческим заказчикам технические решения раннего обнаружения возгораний нового поколения — системы видеоаналитики.

Очевидно, что возможность использования видеонаблюдения для решения сразу нескольких задач является очень привлекательной, особенно с учетом экономических ограничений, которые в той или иной степени присутствуют всегда. Кроме того, в совокупности с другими подсистемами (ОПС, СКУД) это позволяет существенно повысить вероятность обнаружения угроз за счет использования нескольких физически независимых принципов обнаружения.

Вопреки бытующему мнению комплектующие системы видеоаналитики не запрещены к установке и применению. Да, имеются ограничения на применение этих устройств, но при разумном подходе к организации системы видеоаналитики никаких конфликтов с действующим законодательством не будет.

Резюмируя вышеизложенное, отметим, что рынок безопасности уже сделал выбор в пользу систем видеоаналитики.


новинкивидеокамерыSmartecмониторывидеорегистраторыпрограммное обеспечениевидеонаблюденияIP-видеосерверыисточник питаниясирены